অসাধারণ একটি পোস্ট লিখেছো, কৌশিক! অভিনন্দন! :hatsoff:
তোমার এ লেখাটি নিউইয়র্কার ম্যাগাজিনের সাংবাদিক জন ক্যাসিডি এর নিবন্ধের ভাষান্তর হলেও, তুমি এতটা সহজ করে না বুঝালে আমার পক্ষে এসব বুঝা সহজ হতোনা। বোধকরি, এ ব্লগের অধিকাংশ পাঠকের ক্ষেত্রেও কথাটি প্রযোজ্য। অনেক ধন্যবাদ তোমার এ প্রচেষ্টার জন্য। :boss:
কবিগুরু রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের ‘চীনে মরণের ব্যবসায়‘ প্রবন্ধ থেকে উদ্ধৃত অংশটুকু এক কথায় অমূল্য। ওনার প্রবন্ধ খুব বেশী পড়া হয়নি, তবে এটুকু পড়েই চমৎকৃত হ'লাম।
আচার্য প্রফুল্লচন্দ্র রায় এর আত্মচরিত থেকে উদ্ধৃতিটুকুও যথোপযুক্ত হয়েছে।
"The greatest danger that western prosperity now faces isn’t posed by any Beijing consensus; it’s posed by the myth of free market." - এ মীথের অবসান হোক, পশ্চিমা দেশগুলোর জনগণেরও চোখ খুলে যাক!
পোস্টটা "প্রিয়" তে নিলাম।
আসসালামু আলাইকুম। আপনার সহৃদয় মন্তব্যের জন্যে আন্তরিক কৃতজ্ঞতা জানাচ্ছি। 🙂
'মুক্তবাজার' এত শক্তিশালী মিথ হিসেবে প্রতিষ্ঠিত যে এর ত্রুটি-বিচ্যুতি নিয়ে গঠনমূলক সমালোচনাও দুর্লভ হয়ে পড়েছে। মুক্তবাজার আসলেই মুক্ত কিনা তা-ও ভেবে দেখছি না আমরা। মার্কিন বুদ্ধিজীবী নোম চমস্কির একটি মন্তব্য প্রাসঙ্গিক হবে --
The only parts of the U.S. economy that are internationally competitive are the planned parts, the state-subsidized parts―like capital-intensive agriculture (which has a state-guaranteed market as a cushion in case there are excesses); or high-technology industry (which is dependent on the Pentagon system); or pharmaceuticals (which is massively subsidized by publicly-funded research). Those are the parts of the U.S. economy that are functioning well.
And if you go to the East Asian countries that are supposed to be the big economic successes―you know, what everybody talks about as a triumph of free-market democracy—they don't even have the most remote relation to free-market democracy: formally speaking they're fascist, they're state-organized economies run in cooperation with big conglomerates. (Understanding Power: The Indispensable Chomsky )
অসাধারণ একটি পোস্ট লিখেছো, কৌশিক! অভিনন্দন! :hatsoff:
তোমার এ লেখাটি নিউইয়র্কার ম্যাগাজিনের সাংবাদিক জন ক্যাসিডি এর নিবন্ধের ভাষান্তর হলেও, তুমি এতটা সহজ করে না বুঝালে আমার পক্ষে এসব বুঝা সহজ হতোনা। বোধকরি, এ ব্লগের অধিকাংশ পাঠকের ক্ষেত্রেও কথাটি প্রযোজ্য। অনেক ধন্যবাদ তোমার এ প্রচেষ্টার জন্য। :boss:
কবিগুরু রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের ‘চীনে মরণের ব্যবসায়‘ প্রবন্ধ থেকে উদ্ধৃত অংশটুকু এক কথায় অমূল্য। ওনার প্রবন্ধ খুব বেশী পড়া হয়নি, তবে এটুকু পড়েই চমৎকৃত হ'লাম।
আচার্য প্রফুল্লচন্দ্র রায় এর আত্মচরিত থেকে উদ্ধৃতিটুকুও যথোপযুক্ত হয়েছে।
"The greatest danger that western prosperity now faces isn’t posed by any Beijing consensus; it’s posed by the myth of free market." - এ মীথের অবসান হোক, পশ্চিমা দেশগুলোর জনগণেরও চোখ খুলে যাক!
পোস্টটা "প্রিয়" তে নিলাম।
আসসালামু আলাইকুম। আপনার সহৃদয় মন্তব্যের জন্যে আন্তরিক কৃতজ্ঞতা জানাচ্ছি। 🙂
'মুক্তবাজার' এত শক্তিশালী মিথ হিসেবে প্রতিষ্ঠিত যে এর ত্রুটি-বিচ্যুতি নিয়ে গঠনমূলক সমালোচনাও দুর্লভ হয়ে পড়েছে। মুক্তবাজার আসলেই মুক্ত কিনা তা-ও ভেবে দেখছি না আমরা। মার্কিন বুদ্ধিজীবী নোম চমস্কির একটি মন্তব্য প্রাসঙ্গিক হবে --
The only parts of the U.S. economy that are internationally competitive are the planned parts, the state-subsidized parts―like capital-intensive agriculture (which has a state-guaranteed market as a cushion in case there are excesses); or high-technology industry (which is dependent on the Pentagon system); or pharmaceuticals (which is massively subsidized by publicly-funded research). Those are the parts of the U.S. economy that are functioning well.
And if you go to the East Asian countries that are supposed to be the big economic successes―you know, what everybody talks about as a triumph of free-market democracy—they don't even have the most remote relation to free-market democracy: formally speaking they're fascist, they're state-organized economies run in cooperation with big conglomerates.
(Understanding Power: The Indispensable Chomsky )