তিনটি কবিতা

প্রতিভাকে পেপার ওয়েটে চাপা দিয়ে,
মুখস্ত করি লেকচার শিট।
বিদ্যার দেবী উপহাস করে বলে,
তোকে জ্ঞান দিয়ে দিয়েছি
চর্চার জন্য, আর তুই অপচয় করলি!


আমাদের ঈশ্বর আলাদা,
তবুও আমরা আলাদা নই।
দুজন একই অজ্ঞাত উপাস্যের
উপাসনা শেষে মুখোমুখি দাড়াই,
সম্মিলিত সংগম শেষে ঘুমিয়ে পড়ি
একই বিছানায়।
আমরা দুজন আলাদা বালিশে ঘুমাই,
অথচ দুজনের স্বপ্নের কি আশ্চর্য মিল।


ঈশ্বর ব্যর্থ,
আমার মনের প্রতিলিপি তৈরিতে,
যেমন ব্যর্থ তার মতো আরো এক
ঈশ্বরী সৃষ্টিতে।
একাকিত্বের নগরীতে
আমি আর ঈশ্বরই
সবচেয়ে
একা….

২,০৯৬ বার দেখা হয়েছে

১৮ টি মন্তব্য : “তিনটি কবিতা”

  1. সাবিনা চৌধুরী (৮৩-৮৮)

    🙂 🙂 🙂 🙂

    এই যে বলিবা মাত্রই আমার ভাইটি লাজুক মুখে কবিতার খাতা নিয়ে হাজির হয়েছে সিসিবিতে সেটি দেখতে খুব ভাল লাগলো 😀
    তোমার লেখা নিয়ে বলবেন আসরের কবিরা। অকবি কেবল ভালবাসা আর মুগ্ধতা জানিয়ে গেল!

    জবাব দিন
  2. রাব্বী আহমেদ (২০০৫-২০১১)

    আপনাদের ভালোবাসার জন্যেই আপা লেখালেখি চালিয়ে যাচ্ছি সত্যি। ফেসবুকে নিয়মিতই লিখি। আক্ষেপ হচ্ছে, লেখাগুলো সিসিবিতে অনেক আগেই পোস্ট করা উচিত ছিলো। আর আপা, আপনার গদ্য কতোটা কাব্যিক জানেন আপনি ??? অকবি কেন বলছেন? আপনি কবিতার মুগ্ধ পাঠক, জানি। ভালোবাসা সীমাহিন 🙂 (সম্পাদিত)

    জবাব দিন
  3. নূপুর কান্তি দাশ (৮৪-৯০)

    দুটো মনে হয় পড়েছিলাম ফেসবুকে। দুর্দান্ত।
    রাব্বী, তোমার লেখা দিন কে দিন কী ধারালো হচ্ছে! অভিজ্ঞতা বাড়ছে ---- নিরীক্ষাও বাড়ছে। খুব ভালো পরিস্থিতি। :clap: :clap: :clap:

    জবাব দিন
  4. মাহবুব (৭৮-৮৪)

    কবিতা নিয়ে তেমন কিছু বলার মতন যোগ্যতা আমার নেই, শুধু ভাল লাগল বা ঐ রকম মামুলী কোন মন্তব্য, যা কবির প্রতি খানিক্ অবিচার হয়তোবা, আর কবিরা তো এমনিতেই বেশি অভিমানী, অভিমান করে হয়তো লেখাই ছেড়ে দিল, কে জানে!
    শুধু অনুরোধ, ফিডব্যাক যাই হোক, লেখা যেন চলে। আর ফেবুর চে সিসিবি অনেক ভালো জায়গা।

    জবাব দিন
  5. পারভেজ (৭৮-৮৪)

    প্রথম দুটো কবিতার সিচুয়েশনে যায় এমন বাস্তব কিছু চরিত্রকে চিনি, জানি।
    ওঁদের মুখগুলো ভেসে উঠল...
    তৃতীয়টা ভাবালো।
    যতটা না দার্শনিকতায় তারচেয়ে বেশী কল্লার চিন্তায়।

    আফটার অল রাস্তাঘাটে এমন কিছু পাগল যতক্ষন থাকবে যাঁদের বদ্ধমূল ধারনা স্রষ্টার এক (ভুল) সৃষ্টির কল্লা ফেলে দিতে পারা আর তাঁর ৭০ হুর পাওয়া সমার্থক...
    আচ্ছা স্রষ্টা যদি ভুল করে এক নাস্তিক / মুরতাদ বানিয়েই থাকেন, তাঁর কল্লা নামানোটা কি স্রষ্টার ভুল সংশোধনের সমার্থক না?
    মাটির মানুষ হয়ে এইভাবে স্রষ্টার ভুল ধরিয়ে দেয়াটাও (সংশোধন করা অর্থে) কি একটা বেয়াদবি না?


    Do not argue with an idiot they drag you down to their level and beat you with experience.

    জবাব দিন
  6. রাব্বী আহমেদ (২০০৫-২০১১)

    প্রথম দুটো কবিতা এখনো অগ্রন্থিত। তৃতীয়টি বছর খানেক আগের লেখা এবং 'নিচের ঠোট কামড়ে ধরে কাঁদতে নেই' গ্রন্থে 'একাকিত্ব' শিরোনামে গ্রন্থিত। মনে পড়ে যখন ফেসবুকে প্রথম এই কবিতাটি পোস্ট করি তখন অর্থোডক্সদের আক্রমণের শিকার হয়েছিলাম। ওই সময়টা আবারভাস্তিকতা নাস্তিকতা দ্বন্দের সময়। যাহোক, সুন্দর কিছু ব্যাখাও উঠেছিল অনেকের মন্তব্যে তখন। সুরা এখলাসের ভাবার্থকে কিন্তু শিকার করেই নেয়া হয়েছে কবিতায়। যেমন তিনি এক, তার কোন শরীক নেই এসব।

    তবে, আক্ষরিক অর্থেই স্রষ্টার অনেক কিছু নিয়েই সৃষ্টিত আক্ষেপ বা অভিযোগ আছে বা থাকতে পারে, এই সমালোচনাটাই ফ্যানাটিকরা মেনে নিতে পারে না। প্রত্যেকেই তার ঈশ্বরকে আইডিয়াল ভেবে নেয়।

    জবাব দিন
  7. খায়রুল আহসান (৬৭-৭৩)

    ১। প্রতিভার ঊন ব্যবহার ক্রমান্বয়ে প্রতিভার বিলোপ ঘটায়।
    ২। পৃথক উপাস্য দেহ-মন-মানসের একাত্মতার পথে অন্তরায় নয়। দিনশেষে সকল উপাস্যই একই শক্তির প্রতিভূ।
    ৩। ঈশ্বরের ব্যর্থতা মনুষ্য ভাবনায়, তার কোন সৃষ্টিতে নয় নিশ্চয়।

    জবাব দিন

মওন্তব্য করুন : সাবিনা চৌধুরী (৮৩-৮৮)

জবাব দিতে না চাইলে এখানে ক্লিক করুন।

দয়া করে বাংলায় মন্তব্য করুন। ইংরেজীতে প্রদানকৃত মন্তব্য প্রকাশ অথবা প্রদর্শনের নিশ্চয়তা আপনাকে দেয়া হচ্ছেনা।