প্রসঙ্গ ফেক আইডি

কিছুদিন আগে সিসিবিতে একটি লেখা আসে ‘সুদ’ নামক বস্তুটির ভয়াবহ তান্ডবলীলা- ১, ২ এই নামে। লেখার ব্যাপারে যতক্ষণ পর্যন্ত লেখা যতক্ষণ পর্যন্ত সিসিবির রেডবুক এর সাথে সাংঘর্ষিক না হয় ততক্ষণ লেখা প্রকাশ করা হয়। এই লেখাও সেরকম ভাবেই সিসিবির প্রথম পাতায় প্রকাশ করা হয়েছে। তবে সিসিবির মডারেটর প্যানেলে সুনির্দিষ্ট অভিযোগ আসে যে সেই লেখার লেখক তার প্রোফাইলে ভুল তথ্য ব্যবহার করেছেন।

প্রোফাইলের তথ্য অনুসারে,
নামঃ বিবেকান্দ্র লোচন
ক্যাডেট নামঃ জামান
ব্যাচঃ ২৩
কলেজঃ সিলেট

২৩ তম ব্যাচ সিলেটের জনৈক ক্যাডেটের সাথে যোগাযোগ করে জানা গেছে সেই ব্যাচের জামান এর ক্যাডেট নাম্বার ১১৪৩ আর ১১৪৭ ক্যাডেট নাম্বার হল নীহার এর। এরপর জামান এর সাথে যোগাযোগ করে জানা গেছে সে এই লেখা লেখেনি এমন কি সিসিবিতে তার কোন একাউন্ট নেই। এমতাবস্থায় এই প্রোফাইল স্থগিত করে তাকে কারণ দর্শাও মেইল দেওয়া হয়েছে মডারেটর প্যানেল থেকে। যেহেতু তার প্রোফাইল স্থগিত হয়েছে সেই কারণে তার লেখা গুলো সিসিবির পাতায় দেখা যাচ্ছে না। লেখকের কারণ সাপেক্ষে মডারেটর প্যানেল লেখা এবং লেখক সম্বন্ধে পরবর্তী সিদ্ধান্ত নিবে। যত ভাল লেখাই হোক না কেন নাম লুকিয়ে কিংবা অন্যের নাম দিয়ে ব্লগ লেখা সম্পূর্ণ ভাবে অন্যায়।
আশা করি সিসিবির অন্যান্য সদস্যরা মডারেটরদের সাথে একমত এবং তাদের সিদ্ধান্তে পূর্ণ আস্থা রাখবেন।

৪৩ টি মন্তব্য : “প্রসঙ্গ ফেক আইডি”

  1. সামীউর (৯৭-০৩)

    আমি সিলেট ক্যাডেট কলেজের আরো একজনের ব্যাপারে আপত্তি জানিয়েছিলাম, যে ক্যাডেট না হয়েও সিসিবির সদস্য। সিসিবির জনপ্রিয়তা বাড়ছে, আর অনেকেই এখানে বিভিন্ন মত প্রকাশের জন্য লিখছে। কিন্তু আমাদেরই সিদ্ধান্ত নিতে হবে কারা কারা এই ব্লগের সদস্য হওয়ার যোগ্য।

    জবাব দিন
    • কামরুলতপু (৯৬-০২)

      তুমি হয়ত কোথাও কমেন্ট আকারে বলেছ তাই হয়তবা মডারেটর দের চোখ এড়িয়ে গিয়েছে।
      সিসিবি ব্লগ এডজুট্যান্ট বরাবর মেইল (লকাররুম থেকে করা যায়) কিংবা সিক রিপোর্টে করলে নিশ্চয়ই তাদের চোখ এড়াবে না। আরেকবার ট্রাই করে জানাও। ক্যাডেট এর বাইরেও হয়ত আমরা কাউকে কাউকে আমাদের দলে নিতে পারি তবে ভুল তথ্য দিয়ে যারা শুরুতেই মিথ্যা শুরু করে তাদের সাথে আমি থাকতে চাই না। অবশ্য সিদ্ধান্ত ব্লগের মডারেটর প্যানেল থেকেই নেওয়া হোক। নিজের মতামত জানালাম।

      জবাব দিন
      • সামীউর (৯৭-০৩)

        membership review
        TO: You + 1 More2 recipients
        CC: recipientsYou More
        Hide Details

        FROM:

        * Samiur Rahman

        TO:

        * contact@cadetcollegeblog.com

        Dear Members of Moderation Panel
        Firstly, I would like to thank you for carrying out such huge responsibilities. I know it is a thankless job but yet again, you deserve a loud applause. Coming to the point, I raised question about the membership of MOHSIN IMRAN, who is claiming that he is a cadet of SCC , 21 batch. He also cleared about the facts of life, how he was expelled even before admission! I don't have any personal enmity with this fellow, but as an ex cadet of SCC I think, he does not hold the right to claim him as one of our family.
        So, I hope the moderation panel will take a look and reconsider this issue. For your kind information, the ex cadets organization of sylhet, OCAS, does not recognize him as an ex-cadet, he never really was a cadet, never worn that uniform, never entered in the huuse! As far I know, those who were the defaulters for appearing the admission test twice were separated from the others, taken to the administration office and then sent back home. So considering all these facts, reconsider the membership of MOHSIN IMRAN. I would also put light in ANINDO ANTOLIN, who is using a nick and not giving any details. please consider this.
        SAMIUR
        C/N-1082
        SCC
        আমি এই মেইলটা পাঠাইসিলাম

        জবাব দিন
  2. ওয়াহিদা নূর আফজা (৮৫-৯১)

    মডারেশন প্যানেলের সিদ্ধান্তকে সাধুবাদ জানাই। সেই সাথে এটাও জানাতে চাই এই ধরনের লেখার একটা গুরুত্ব আছে। এক্ষেত্রে ইসলামী অর্থনীতির প্রেক্ষিতে না্রীদের অবস্থানের সবচেয়ে রক্ষণশীল ধারণাটা সম্পর্কে অবহিত হওয়ার একটা সুযোগ ছিল। তবে কোন কিছু ডিসিপ্লিনের বাইরে গেলে তো কিছু করার নেই।


    “Happiness is when what you think, what you say, and what you do are in harmony.”
    ― Mahatma Gandhi

    জবাব দিন
  3. আন্দালিব (৯৬-০২)

    ভাল হয়েছে। ভাবছিলাম কোথায় গেল পোস্টটা। ঐ পোস্টে শিশির (৯৬-০২) নামের একজন কমেন্ট করেছিল (আমাকে তুমি করে বলছিলো এক ব্যাচের হওয়া সত্ত্বেও), তার প্রোফাইলে ক্লিক করলেও এরর দেখায়। সেও কি এমন ফেইক নাকি জেনুইন। এডু একটু খেয়াল কইরেন।

    জবাব দিন
  4. আমিন (১৯৯৬-২০০২)

    ছদ্মনামও নয় আরেকজনের পরিচয় নিয়ে লেখালেখি করাটা আমার কাছে অপরাধ মনে হয়। আর আমি মনে করি সেই আইডির মালিক যেই হোক তাকে কারণ দর্শানোরও নোটিশ পাঠাবার দরকার নেই। পরিচয়গত অসততার কারণে সেই আইডি আইপি শ ব্যান করা হোক ।
    তবে যার নাম ব্যভার করা হয়েছিলো সেই জামান( আসল জামান) যদি সদস্যপদ নিতে চায় তাহলে ব্যাপারটা পুনর্বিবেচনা করা যেতে পারে।
    এডু মডুরে সহমত আর সালাম জানায়ে গেলাম।

    জবাব দিন
  5. রাজীব (১৯৯০-১৯৯৬)

    খুব ভালো একটা কাজ হয়েছে।
    সাধু, সাধু।
    আমি ব্যাক্তিগত ভাবে মনে করি ক্যাডেট কলেজ ব্লগে শুধুমাত্র ক্যাডেটদেরই অংশগ্রহণ থাকা উচিত। NO ENTRY FOR NON CADET, NOT EVEN TEACHER, NOT EVEN CADET'S FAMILY.
    আমি কী পরিষ্কার কোরে বলতে পারছি?
    হাজার হাজার ব্লগ আছে।
    যার যার ইচ্ছা সেখানে জইন করুক। লেইখা ফাটাইয়া ফালাক।
    BUT PLEASE NO NON CADET.
    তারা সিসি ব্লগে লেখা পড়তে চায় খুব ভালো। মোস্ট ওয়েলকাম। কিন্তু মেম্বার না; প্লিস।
    আমরা এইখানে প্রথম আলো বন্ধুসভা খুলি নাই।
    ধন্যবাদ।


    এখনো বিষের পেয়ালা ঠোঁটের সামনে তুলে ধরা হয় নি, তুমি কথা বলো। (১২০) - হুমায়ুন আজাদ

    জবাব দিন
    • মরতুজা (৯১-৯৭)

      আমি ঠিক বুঝলাম না এমন একটা টপিকে ফেক আইডির কি দরকার ছিল? ইস্লামি ব্যাবস্থায় ব্যাংকিং, সুদ এ সব বিষয়ে বর্তমান প্রেক্ষাপটে বিস্তারি্ত আলোচনার দরকার আছে। নাকি এ ব্যাটা হিজবুত টাইপের, নিজেদের মতবাদ প্রচারে চুরির আশ্রয় নিচ্ছে? আজকাল জামাত হিজবুত টাইপের দল্গুলো নাকি পয়সা দিয়ে ব্লগার পোষে। সাবধান থাকা দরকার।

      তবে রাজীব ভাইয়ের সাথে দ্বিমত, কলেজের স্যাররা সদস্য হলে আমার আপত্তি নেই, তাদের পরিবারেরও, মানে ক্যাডেটের পরিবার। এতে আমি ব্যাক্তিগতভাবে খারাপ কিছু দেখি না। বরং উৎসাহিত করা দরকার। যাতে তারা ক্যাডেটদের মানসিকতা সম্পর্কে জান্তে পারেন। কলেজে থাকতে কিছু স্যারের হাতে যেভাবে জন্তুর মত মার খেয়েছি, সেই জন্তু টাইপের ব্যাক্তিগুলো (স্যার বলতে আপত্তি আছে) যাতে বুঝতে পারে তা্রা কোন প্রজাতির।

      জবাব দিন
  6. তাইফুর (৯২-৯৮)

    বারংবার চেষ্টা করিয়াও নিজ নামে লগাইতে পারিলাম্না
    আমিও কি ফেইক হিসেবে ধরা খাইলাম নাকি ??
    বিশ্বাস করেন ... আমি ৯২ থেকে ৯৮ সাল পর্যন্ত নজরুল হাউজ এর ক্যাডেট ছিলাম ...


    পথ ভাবে 'আমি দেব', রথ ভাবে 'আমি',
    মূর্তি ভাবে 'আমি দেব', হাসে অন্তর্যামী॥

    জবাব দিন
  7. নূপুর কান্তি দাশ (৮৪-৯০)

    ধর্মের কথা যে বলবে তার নিজেরি যদি ঠিক না থাকে তাহলে তো মহা সমস্যা।
    এতক্ষণেও যখন এসে কিছু বলেনি এই পোস্টে, তখন ধরে নিতেই হচ্ছে বানানো আইডি নিয়ে এসছিলো ও।
    'সকলি সাধারণ বুদ্ধি' লেখা নিজের হাতের তালুটা পাবলিককে না দেখিয়ে নিজে একবার দেখে নিলে লাভ হতো ওর।

    জবাব দিন
  8. আমার মতে এই ব্লগে অবশ্যই ক্যাডেট ছাড়া কাউকে পূর্ণ সদস্য করা উচিত নয়।ভাবী,ভাইয়া,স্যাররা,স্যরদের পরিবার কাউকে না।ওনাদের অতিথি হিসেবে রাখা যেতে পারে। আর প্রত্যেক কমিউনিটির ই একটা নিজস্ব অস্তিত্ব থাকা উচিত,মুক্ত আলোচনার জন্যতো আরো কত ব্লগ আছে। যে প্রটোকল বা পরম্পরায় আমরা ক্যাডেটরা আবদ্ধ তা কোনভাবেই নষ্ট করা উচিত হবে না।আর এর বাইরে অন্য কারোর ক্ষেত্রে তো সে প্রশ্নই ওঠেনা। কারণ, এতে ব্লগে বিশৃংখলা বাড়বে।সবচেয়ে জরুরী বিষয় হল একটি বাস্তবতা এই সমাজে ক্রিয়াশীল তা হল ক্যাডেট দের প্রতি ঈর্ষা ও অপ্রাসংগিক অভিযোগ।আমার ধারণা ক্যাডেট ছাড়া অন্য যে কাউকে এখানে আসতে দেবার অর্থ সেই বিষয়গুলোকে উস্কে দেবার দিকে ধাবিত করা। ব্লগাররা বিষয়ভিত্তিক আলোচনার বাইরে গিয়ে অন্য বিভিন্ন আলোচনায় জড়িয়ে পড়বে।
    আমার মতে এ বিষয়ে খুব স্পষ্ট ও সতর্ক মন্তব্য আসা উচিত,কেননা এর সাথে ক্যাডেট কলেজ ব্লগের মতো একটি মহৎ উদ্যোগের ভবিষ্যত জড়িত।

    জবাব দিন
  9. নাফিজ (০৩-০৯)

    a এর কমেন্টের সাথে একমত ।সিসিবি যতটা না একটা ব্লগ ,তারচে বেশি একটা ক্যাডেট ফোরাম। সুতরাং স্যার,কিংবা ভাবি ঢুক্তে দেবার আগে আরো চিন্তা করে দেখা উচিত ।আর স্যাররা যদি ঢুকতে পারে, তাহলে কলেজের প্রত্যেকটা কর্মচারী, ঝাড়ুদার থেকে শুরু করে প্রিন্সিপাল- সবারই ঢোকার যৌক্তিক অধিকার থাকে-তারাও ক্যাডেট কলেজেরই একটা অংশ।এ ব্যাপারগুলোকে সমন্ব্য করার মত অবস্থায় সিসিবি এখনো পৌঁছেছে কিনা সন্দেহ ।ক্যাডেটদের ব্লগ ক্যাডেটদেরই থাকুক।


    আলোর দিকে তাকাও, ভোগ করো এর রূপ। চক্ষু বোজো এবং আবার দ্যাখো। প্রথমেই তুমি যা দেখেছিলে তা আর নেই,এর পর তুমি যা দেখবে, তা এখনও হয়ে ওঠেনি।

    জবাব দিন
  10. আমার পরিচয়ের ঝামেলার জন্য আবার এই কমেন্ট টা পোস্ট করলাম।
    আমার মতে এই ব্লগে অবশ্যই ক্যাডেট ছাড়া কাউকে পূর্ণ সদস্য করা উচিত নয়।ভাবী,ভাইয়া,স্যাররা,স্যরদের পরিবার কাউকে না।ওনাদের অতিথি হিসেবে রাখা যেতে পারে। আর প্রত্যেক কমিউনিটির ই একটা নিজস্ব অস্তিত্ব থাকা উচিত,মুক্ত আলোচনার জন্যতো আরো কত ব্লগ আছে। যে প্রটোকল বা পরম্পরায় আমরা ক্যাডেটরা আবদ্ধ তা কোনভাবেই নষ্ট করা উচিত হবে না।আর এর বাইরে অন্য কারোর ক্ষেত্রে তো সে প্রশ্নই ওঠেনা। কারণ, এতে ব্লগে বিশৃংখলা বাড়বে।সবচেয়ে জরুরী বিষয় হল একটি বাস্তবতা এই সমাজে ক্রিয়াশীল তা হল ক্যাডেট দের প্রতি ঈর্ষা ও অপ্রাসংগিক অভিযোগ।আমার ধারণা ক্যাডেট ছাড়া অন্য যে কাউকে এখানে আসতে দেবার অর্থ সেই বিষয়গুলোকে উস্কে দেবার দিকে ধাবিত করা। ব্লগাররা বিষয়ভিত্তিক আলোচনার বাইরে গিয়ে অন্য বিভিন্ন আলোচনায় জড়িয়ে পড়বে।
    আমার মতে এ বিষয়ে খুব স্পষ্ট ও সতর্ক মন্তব্য আসা উচিত,কেননা এর সাথে ক্যাডেট কলেজ ব্লগের মতো একটি মহৎ উদ্যোগের ভবিষ্যত জড়িত।

    জবাব দিন

মওন্তব্য করুন : শিশির (১৯৯৬-২০০২)

জবাব দিতে না চাইলে এখানে ক্লিক করুন।

দয়া করে বাংলায় মন্তব্য করুন। ইংরেজীতে প্রদানকৃত মন্তব্য প্রকাশ অথবা প্রদর্শনের নিশ্চয়তা আপনাকে দেয়া হচ্ছেনা।